导航菜单

南方要不要集中供暖,不妨一城一策

NBSPNBSP

NBSPNBSPNBSP几天前,新华社记者发现,在一些南方城市,“摇晃取暖”的情况在冬季发生了显著变化。 近年来,一些城市已经开始集中供热,如湖北武汉、安徽合肥和湖南长沙,而一些城市正在规划和建设供热项目。

nbspnbspnbspnbsp据报道,20世纪50年代,中国在北纬33度附近用“秦岭淮河”划分了一条集中供热分界线,分界线以北的城市由政府统一建设了一个集中供热系统。 五十年后,这条线仍然大致符合中国今天的供暖状况。 同样,在过去的50年里,南方人一直呼吁“寒冷的冬天和取暖”。 近年来,每当合肥召开“两会”,人大代表和CPPCC委员都提出了推进城市集中供热工作的建议和提议,“在城市(扬州)区开始建设集中供热设施之前,市民们不断征求意见,希望尽快实现集中供热”.报告中描述的细节可以很容易地在互联网上得到验证。打开相关的新闻评论,到处都可以看到取暖的呼声。"

“冬天,北方人穿短袖,南方人发抖……”在互联网上,关于南北冬季差异的笑话比比皆是。 因为没有暖气,所以“暖气基本上依赖于摇动”,“洗澡需要勇气”和“被子压得喘不过气来”。这些几乎是冬季南方室内的真实写照。 人体的感觉是如此的不舒服,南方的冬天是如此的可怕,我们也可以想想:这是不是比“北纬33度”更令人信服的取暖理由?武汉、合肥、长沙等地已经开始集中供热,这是对居民声音的回应。 与50年前相比,今天中国的发展水平不再局限于集中供热,更不用说经济表现更好的南方了。 尝试集中供暖既有条件也有要求,这样南方人才能过上舒适的冬天。当然,他们应该持开放甚至鼓励的态度。

nbspnbspnbsp当然,这并不意味着南方的集中供热应该仓促启动并迅速推进。 正如报道所说:“一些城市建设部门负责人认为,南方的年供热周期短,集中供热设施利用率低,北方的统一集中供热模式不适合南方。 记者随机采访了合肥市两个已经在居民区居住了大约10年的供暖管道,发现大约30%的业主没有打开暖气。 “可见,如何在南方集中供热,也面临着自己独特的区域性问题 此外,南方也是一个广阔的地理概念,冬季气温差异明显,这无疑为达成供暖共识创造了不同的意见。

nbspnbspnbsp和南方可能不必遵循广泛的决策路径。各地在决定是否供暖和如何供暖之前,不妨认真评估自然和经济条件,以公众利益为根本出发点。 同时,它还可以避免北方供暖的经验和教训,如在供暖过程中尽可能安排清洁能源,以防止烟雾伴随而来。 更重要的是,应该为南方的供暖做出财政安排。如果当地确实需要供暖,则应确保供暖不仅限于"某些单元"和"高档住宅区",而且应包括在内。

nbspnbspnbspnbsp是否应该在南方提供集中供热已经讨论了很多年,但是目前还没有统一的意见。 然而,只有一个方向是明确的:在是否有供暖的问题上,宏观和直线的地理线并不等于具体和微观的身体感觉。 决策者应该考虑后者。

nbspnbspnbsp(媒体评论员夏衍)

-