导航菜单

电商平台“二选一”是反市场行为

?

原标题:电子商务平台“二选一”是反市场行为

双打11到来时,很难避免“两个选择”的问题。所有主要品牌和企业都将参与该平台的“竞争”,面临着“两个选择”的艰难选择。最近,阿里巴巴集团市场公共关系委员会主席王帅在个人微标题上发表了罕见的声音。他说,“二选一”原本是正常的市场行为,也是最平淡的生意。规矩,不愿配合某些公司的炒作。

所谓“两种选择”,是指电子商务平台是建立在技术或规模优势的基础上,迫使商家签署“独家合作协议”,以确保仅通过平台销售产品。尽管相关人员表示,``两个选择''是``最简单的业务规则'',但今年,由国家市场和监督管理总局等八部门联合开展的2019年网络市场监管专项行动``网剑行动''电子商务平台的“两个选择”一个被归类为不公平的竞争,应该作为针对性。

反垄断法明确禁止运营商滥用市场支配地位。如果运营商在相关市场中的市场份额为二分之一,则可以确定其具有主导市场地位。如果经营者没有正当理由拒绝与交易的对方进行交易,或者受限制的对手只能与之交易或只能与指定的经营者进行交易,则可以认为该经营者滥用了市场支配地位。

电子商务规则规定平台运营商不得使用服务协议,交易规则和技术来不合理地限制或附加平台内运营商的交易,交易价格以及与其他运营商的交易。在平台内向运营商收取不合理的条件或不合理的费用。 “二选一”政策显然是反垄断法和电子商务法明确反对的行为。这不是简单的业务规则,而是异常的市场行为。

人们在实体店购物时,他们希望能够到处购物。当他们在线购物时,他们倾向于在电子商务平台和定居企业之间进行选择。在“两种选择”的背景下,整个网络中某个品牌只有一家正规商店,而消费者则别无选择。在长期垄断下,消费者的选择和游戏能力消失了,用脚投票的权利被剥夺了。

不竞争的市场不是真实的市场,充满人为垄断和不公平竞争的市场是更加扭曲的市场。从长远来看,垄断行为将扼杀企业家精神和创新能力,从而使弱势企业没有机会成长和发展。因此,监管部门应明确反对“二选一”的反市场行为,有必要进行执法检查,严肃处理违背市场规则的行为,营造有序竞争的市场环境。和良性业务。大气层。

(编辑:郑铮,庄宏英)

中小板上市公司现金分红力度和分红倾向分析